Psycholog WarszawaEtyczne Konflikty w Ochronie jadłowstrętu psychicznego pacjentów 1
Zaburzenia odżywiania forum, objawy, przyczyny, powikłania, anoreksja i bulimia, definicja

Zaburzenia odżywiania forum, zaburzenia odżywiania, anoreksja, bulimia, inne zaburzenia, psychologia, psychiatria. Psycholog Warszawa


You are not connected. Please login or register

Etyczne Konflikty w Ochronie jadłowstrętu psychicznego pacjentów 1

Zobacz poprzedni temat Zobacz następny temat Go down  Wiadomość [Strona 1 z 1]

Admin


Admin
Etyczne Konflikty w Ochronie jadłowstrętu psychicznego pacjentów

Cztery zasady stanowią podstawę nowoczesnej biomedycyny ethics.1 Są prowadząc bilans zasady Imperative Emmanuela Kanta Categorical ("Musisz zrobić dobry uczynek, bez względu na to, co trzeba") kontra John Stuart Mill i utylitaryzmu Jeremy'ego Benthama ("podjąć najlepszą decyzję dla wszyscy dookoła "). Jako grupa, zasady wynikające są często nazywane Principalism:
1. Szacunek dla autonomii (pacjent poinformował wybory mają pierwszeństwo).
2. Nonmalfeasance (zrobić nic złego, Primum non nocere).
3. Dobroczynność (robi to, co jest najlepsze dla pacjentów, nie zawsze za ich zgodą).
4. Sprawiedliwości (równoważenie indywidualne i społeczne koszty, korzyści i zagrożenia).
Sugerowanych w powyższej grupy jest założenie, że praktykowanie tych zasad etycznych ma pierwszeństwo nad własnym interesem.
Nonmalfeasance i dobroczynność które w przeszłości były honorowane. Natomiast dopiero od niedawna ma szacunek dla autonomii i (społeczna) sprawiedliwość zostają wyraźnie podkreślone w praktyce medycznej. To w dużej mierze wynikał z rosnącej nieufności wszystkich instytucji w ogóle, przejawia się konfliktu społecznego w czasie wojny w Wietnamie.

Zobacz profil autora http://zaburzeniaodzywiania.forumotion.com

Zobacz poprzedni temat Zobacz następny temat Powrót do góry  Wiadomość [Strona 1 z 1]

Permissions in this forum:
Nie możesz odpowiadać w tematach